Анатолий Гусаковский
Необыкновенное лицемерие обыкновенного цинизма.

«Шлите апельсины в бочках. Братья Карамазовы».

«Скажи-ка дядя ведь не даром…»


1. Истерическая «справедливость».

1939 год и честные выборы по западным стандартам. О чести и честности - понятиях морально-этических можно рассуждать и дискуссировать бесконечно. Но есть факты, которые наводят на определённые размышления. Прежде всего, то, что сейчас принято называть «двойными стандартами», которые иллюстрируются классическим одесским анекдотом: «Сара, когда тебя имеют, то это нас имеют, но когда я кого-то имею, это мы имеем». По большому счёту это нормальная эгоцентрическая, бытовая психология. Однако упрощённая бытовая психология в государственных и межгосударственных отношениях плохо отражается на интересах страны и её историческом развитии. Самый простой пример – 1939 год или тест на честность. Если Европа и Запад выступает за честность, то почему бы Западу и Европе честно не восстановить историческую справедливость как в странах Балтии и не исправить ошибку «Вождя народов – кровавого гения» и не вернуть Польше её исторические земли. Возможно, тогда бы не «челночил» президент Литвы в Украину, опасаясь, что такое восстановление справедливости может и Вильно вернуть в лоно Речи Посполитой. Пусть Польша претендует лучше на свои восточные земли в Украине. Всем известно, что украинцы Запада не хотят у шляхты быть рабами. Отсюда и заклинания, идущие из подсознания на уровне генетического кода «Встать с колен». Раб не хочет быть рабом, но желает таковых видеть вокруг себя. Но, даже при такой только виртуальной угрозе, историческая справедливость деформируется в истерическую – править всей Украиной на уровне бытовой психологии по «двойным стандартам».

2. Движущие силы.

Комсомольцы – добровольцы. На постсоветском пространстве «комсомоль-цы – бизнесмены» рядовое явление. Но комсомольцы тоже разные. Одни работали в промышленных, вторые в сельскохозяйственных, третьи в экономических отделах и им повезло почти сразу на заре постсоветского капитализма. Другие в отделах культуры, агитации и пропаганды, на идеологическом фронте - для них только сейчас наступило «Золотое финансовое время». Время информационных и психологических войн,PR-идеологии. Но господа, вас должны были учить, что идеология для осуществления власти вторична. Идеология служит прикрытием замысла и цели политики. Она способна нарядно, от «большого ума» обосновать любой даже самый зловещий замысел. Большое количество агитаторов и политин-форматоров разных уровней потребовало наше время для штаба Виктора Ющенко. «Партия сказала надо – Комсомол ответил – есть!» (а не пить - «Пепси» господа!). К сожалению, из выпускников Высших школ ЦК ВЛКСМ мало кто по настоящему знает и понимает методологию (путь к верному знанию).
А уж технологии (путь к нужному результату) вообще, как правило, секретны и, если и передаются посторонним, то за очень большие деньги (а наивные думают, что приобретают их бесплатно). Поэтому многие, назы-вающие себя политтехнологами, занимаются просто копированием зарубежных источников, в народе это присвоение чужого называется модным словом копирайт.
Экономика и олигархи. Финансовые потоки и бизнес Украины, как и в любой другой стране, имеет разновекторные направления. И парадоксальность ситуации действительно состоит в том, что бизнес структур, которые связаны с Виктором Януковичем (уголь, металл и т.п.) может успешно продолжать развиваться только на Западе, создавая конкуренцию западным структурам, в чём последние явно не заинтересованы. Бизнес структуры Виктора Ющенко (кондитерские изделия и «Богданы» и т.п.) могут создать конкуренцию рос-сийскому бизнесу. Именно поэтому и финансируется Востоком и Западом противоположные бизнес группы. Россия желает ограничить экспансию бизнес структур Виктора Ющенко, Запад – Виктора Януковича. Понятно также и другое, что многие представители крупного бизнеса имеют свои интересы в разных регионах. Это требует установления определённых правил, которые за 13 лет независимости так и не созданы. К сожалению, пока в Украине правила игры в бизнес сводится к одному правилу: «Правила меняются каждую секунду!». Это вызывает постоянную нервозность и неопределённость у олигархов, не говоря уже о средних и мелких бизнесменах, многие из которых и оказались на майдане.
«Бандитская» власть». Вышли мы все из народа… А единственным прави-лом народных героев, во все времена, была знаменитая поговорка «Цель оправдывает средства». Народные герои точно так же как и различные братства, всегда были проникнуты духом семьи (мафии).
Известно, что люди, населяющие те или иные территории (Сицилия, Запад-ная Украина) довольно хорошо уживались с некоторыми из своих оккупантов. Существует один важный факт: они никогда не ассимилировались полностью. В значительной мере здесь виноваты захват-чики, которые всегда рассматривали коренных жителей как колонизиро-ванный народ. Вместе с тем, народы, проживающие на оккупированных тер-риториях, или не смогли полностью сбросить с себя иго или же основать свою нацию в собственном смысле слова. В этом постоянстве характера, по всей вероятности заключает-ся и сущность духа семьи. Этот дух существовал в течение многих веков ещё до создания мафии и производных определений, и этим объяснял одновременно и его самобытность, двусмысленность и постоянство. По вполне понятным причинам безопасности, исторически сложилось так, что братство состояло не более, из десяти человек. Его возглавлял руководитель – «глава десятки». Какие ассоциации? Идеал, вдохновлявший народных ге-роев, которых только оккупанты называли бандитами, народ – «героями - людьми чести», был очень сходен с идеалом, лежавшим в основе любого братства. Речь идёт, прежде всего, о том, чтобы всегда бороться против закона и власти захватчика, кем бы он ни был. Некоторые принципы и мораль мафии можно определить рядом высказываний: «У кого есть деньги и друзья, тому плевать на правосудие», «Виселица для слабых, правосудие для трусов», «Если кто-то лишил тебя средств к существованию, лиши его жизни», «влиятельный друг важнее, чем сто у.е. в кармане» и т.д.
В истории американо-итальянской мафии есть один эпизод, который может отлично иллюстрировать происходящее и в Украине. В своё время было при-нято решение все наркотики направлять в США, в страну, в которой, по тем временам, было зарегистрировано уже 100 тысяч наркоманов. В предместье Палермо кондитерская фабрика «Сичилиана фаббрика ди конфетти» выпус-кала любопытные конфеты, наполненные белым порошком. Как-то газета «Аванти» преподнесла своим читателям сюрприз: драже фабрики погружают в состояние транса. Никто не успел проверить это. Уже ночью фабрика успе-ла переехать в другое место. Когда приехала полиция, не осталось больше ни одной «конфетки». На смену конфетам приходят апельсины. Восхитительные апельсины из воска, которые ловко смешивают с настоящими. На ощупь они такие же воздушные, как те сновидения, которые они навевают.
Господа комсомольцы - демократы минувшего века, ведь вас наверняка учили тому, что форма всегда содержательна. И не стоит на зеркало пенять…

Новые западные технологии глобального менеджмента предполагают все-го лишь небольшую модернизацию давно созданных - старых. Ещё в 1970 году американское правительство оказывало нажим на Швейцарию. Оно тре-бовало, чтобы швейцарское правительство положило конец пресловутому банковскому секрету. Швейцария дипломатично отказала следующим образом: банковский секрет отменят, когда будет доказано, что действительно речь идёт о счетах, связанных с оргпреступностью. Тогда Америка пыталась договориться с Турцией и с Бирмой, чтобы те меньше выращивали конопли и опиума. В те годы названные страны не хотели, чтобы их крестьяне умерли с голода из-за того, что американцы не способны наладить работу своей собственной полиции, а банкиры из-за того, что банкиры США создать конкурентную банковскую систему.
Суть технологической модернизации заключается «всего лишь» в том, чтобы поставить своё правительство в тех странах, которые угрожают так называемым «национальным интересам Запада». Это либо мощная банковская система (Швейцария), либо транспортные пути (Югославия, Афганистан), либо нефть (Ирак, страны Персидского залива), либо уголь, металл, высокие наукоёмкие технологии (Украина) и т.д. Прав Михаил Мельниченко (2000, 26.11.2004), когда говорит о «наследниках пламенной веры в демократию, а не в справедливость». Ведь «Выделенные средства оправдывают цель», не так ли господа демократы минувшего века?!.
Почувствуйте разницу господа борцы с бандитизмом!

3. Киев – пенсии, рынки и мэр.

На повышение пенсий бизнесмены «рыночники» отреагировали моменталь-но. Где ещё найти «шару» (от франц. благотворительность) как не госбюджете. Но навряд ли они сами на это бы решились, не будь благославления с верху. Регулирование правительством торговых наценок вызвало резкий протест в виде голосования. Вопрос о демократии или справедливости возник в очередной раз. Прекрасная возможность для местной власти, включая трёхмесячный кредит по налогам спихнуть на правительство (опровержение правительство уже предоставило). А в случае чего опять применить технологию демократии «двойной стандарт» и рассказать о том кто в городе хозяин, что Киев имеет особый статус и разрешить откровенное нарушение прав «любимых киевлян». Зачем селить приезжих в мэрию поселите их в своих собственных небоскрёбах господин мэр. Наверное, мэр Киева не знает, что у его московского друга есть специальная программа «Коренные москвичи», поэтому он и пользуется московской всенародной любовью, а не только за строительство элитных высоток для богатых приезжих эмигрантов. Но господин Лужков коренной москвич. Может и нам принять закон, мэром может быть только человек, родившийся в этом городе и проживший здесь не менее 45 лет. Слышу обвинения в нарушении «демократии». Бывшие граждане США легко становятся даже президентами других стран. И ещё - ни один Киевский князь, Наместник, Председатель горисполкома, не открывал добровольно во-рот Города незваным «гостям». С почином Вас «Дорогое наше ООО»!
Постоянно говорят, что денег в городской казне не хватает. Но сейчас и плитку, и асфальт на Крещатике, и ремонт в зданиях, и апельсинчики в парниках майдановских, - в общем, «прикопаем» средства на благоуст-ройство…

4. Исполнители массовых сцен.

Студенты и качество обучения. Последние события наводят на мысль об уровне и качестве нашего образования в многочисленных национальных и коммерческих вузах. Если студенты юристы не знают Законов и Конститу-ции, студенты журналисты не имеют представления о PR, студенты психологи не знают о психологическом воздействии и психологии манипулирования в массовых информационных процессах, будущие менеджеры не знают о «кризисных» технологиях захвата фирм, то становится грустно за бесцельно проведённое время и выброшенные деньги родителей.
ПТУ и неработающая молодёжь. В советское время, как и сейчас там обуча-лись дети простых рабочих и колхозников. Но для них психологически ближе было нежелание работать и ненависть к власть имущим и здесь ключевое определение опять же справедливость. Молодости свойственно быстро и всё сразу. «Три в одном» - умный, красивый и богатый. Это ПР или (Профессиональный Революционер).
Комсомольцы – добровольцы по работе с молодёжью, ностальгируют и возникает реальная проекция внутренней структуры, за счёт проекции своих качеств – путь подавления других по кругу.

5. СМИ. Телеканалы. Народные избранники.

Телеканалы. После 24 ноября тележурналисты и их работодатели, за исклю-чением нескольких, повели отчаянную борьбу за «Гран при» - стать всё-таки обладателями первейшей профессии, агрессивно оттесняя всех остальных. Создаётся впечатление, что и некоторые «народные избранники» хотят по-участвовать в данной номинации.

6. PR.

Российские политтехнологии или цирковой PR, Почепцов и другие.
Стала уже банальностью версия о том, что российские пиарщики завели в тупик и провалили выборы. Ну, во-первых, виноваты здесь заказчики, которые пригласили россиян из Одессы Павловского, Гельмана и других. Одесские местечковые «понты» с кремлёвскими визитками, с художественными выставками, где периодически принимают участие и городские сумасшедшие - пиар прошлого века. Во-вторых, заказчикам следовало бы знать, что так называемое пиаровское сообщество России делится на две большие профессиональные группы. Представители первой группы постоянно «светят» себя - выступают на телевидении, читают лекции, проводят мастер классы, издают учебники – в общем пиарит себя. В кругу профессионалов их именуют «цирковыми». Как правило, это либо бывшие диссиденты, либо псевдодиссиденты, либо бывшие комсомольские работники разных уровней.

В XXI веке формирование сознания изменяет сам характер человеческого развития. Эффективным бизнесом становиться преобразование не меха-низмов и «мёртвых вещей», которыми человечество занималось с момента своего появления, а трансформация индивидуального и коллективного соз-нания. Это превратилось в самый выгодный бизнес в самом широком смысле этого слова. Представители второй группы, работающие в PR отделах таких компаний как «Русский алюминий», «Росбанк», «Газпром», РАО «Энергетические Системы России», Группа «Альянс», «Байкал Инвест Групп» и т.п. – и практически нигде «не светятся» специализируются как раз на PR XXI века. Большинство из них имеют по три высших образования. Одно из своих высших образований они получили в таких подмосковных деревнях как Ясенево или Ивантеевка. Но только теперь понятно, что заказчики должны были, если уж и приглашать российских специалистов, то из второй группы.
Говорят в своём отечестве пророка нет. Но это не так. Почему не использовали знания и опыт создателя лучшей десятитомной энциклопедии о PR господина Почепцова? Заказчики хотя бы прочитали библиографию десятитомника и обратили бы внимание хотя бы на трёх авторов Мельникова, Грачёва и Расторгуева. Именно по книге первых двух, строчка в строчку действовали так называемые оппозиционеры. Последний же известен как специалист по психическим программам самоуничтожения любителей любого инородного цвета.
Особое место в событиях в Украине занимает проблема об «американской помощи». Термин хорошо знаком любителям преферанса.

На территории СНГ «американскую помощь» уже давно осуществляют представительства правительственного Агентства международного развития США (US AID сравните AID[u]S). Сравните - это как СПИИД (синдром приобретённого интеллектуально-инфомационного дефицита). Этим Агентством выделяются огромные средства для оказания при посредничестве программам Национального демократического института (NDI) и Международного республиканского института (IRI). Эти институты осуществляют стратегическую помощь только «реформаторам» в странах СНГ, а не самим странам как таковым. Основными видами сотрудничества являются специальные программы и «тренинги сотрудников аппарата и депутатов от фракций реформистски настроенных политических активи-стов».
По иронии, среди нескольких тысяч «реформистски настроенных полити-ческих активистов», прошедших в 1992-1996 гг. «тренинг» по линии названных американских программ, находился и Владимир Путин. С ним проводили «работу» представители Национального демократического института. Позднее один из консультантов NDI Майкл Макфол отметил, что избрание, ВВП президентом России не является «позитивным шагом» для США.
Даже поверхностный анализ явных и косвенных «малых сигналов» си-туации в Украине даёт возможность с высокой степенью достоверности предположить, что вся эта и информационно-психологическая спецоперация может иметь кодовое название «Agent Orange».

7. Кино.

Ю. Ильенко, В. Криштофович, искусство Диснея, и другие. «Из всех ис-кусств для нас наиважнейшим есть кино» предвидел классик. И добавим – телевидение. Американский Голливуд первым понял, и активно используют преимущество «монтажа», « демонтажа» и «перемонтажа» психики врага, клиента, партнёра. Сначала «башни – близнецы» разрушаются в кино, а затем в реальности. Российский телеголливуд дошёл с «криминальной действительностью» до каждой квартиры.
Навязывание того или иного угла зрения позволяет внедрить соответст-вующие правила игры. Смена изображения видения становится ключевым элементом. Своеобразные очки со стёклами одного из цветов, через которые обыватель смотрит на мир. За последние годы единственным «лучом в тёмном царстве» был российский телефильм о любви, снятый украинским ре-жиссёром В. Криштафовичем. Фильм, который можно отнести к категории «Антивирус для психики».
В своё время украинский режиссёр в кинофильме Ю. Ильенко «Молитва за гетмана Мазепу» использовал символ-антивирус. Это символ пробуждения. Многие критики и СМИ обвинили автора в его претензии на сотворение новой национальной мифологии, переписывание истории. Хотя серьёзным исследователям давно известно, что почти вся «описательная история» это мифотворчество или «культ – урологический PR» как кому больше нравится. Украинский учёный И.Г. Белявский отмечает: «…история, которую пишут люди в буквальном смысле этого слова, можно назвать письменной ментальностью народов, не говоря уже о её политической ангажированности и субъективности. При жизни бродят исторические имиджмейкеры, которые придают ей необходимый в данную эпоху или момент имидж».
Итак, аллегорическая карта Европы в виде женщины. В авторском комментарии Украина размещается в «солодкому лоні, якого всі прагнули, яке всі ґвалтували». Но мифа то, как раз и нет никакого. На протяжении мно-гих столетий политики прошлого и современные, к сожалению, часто бессознательно оказываются простыми менеджерами по продажам. Удивительно и парадоксально другое, что сутенёров (менеджеров по продажам) много, а предмет распродажи один.
А фильм это Зеркало в Зазеркалье иллюзий .
На самом деле, Ю. Ильенко только создал зеркало, зная о том, что первый шаг к пробуждению состоит в том, чтобы осознать всё то, что существует в нас независимо от нас. Второй – необходимо осознать, кем мы есть в дейст-вительности. И теперь понятна негативная реакция многих критиков, которые «попались» на этом психовирусе. «Свет мой зеркальце скажи да всю правду расскажи…». Украинская финансовая общественность проспала в очередной раз.
Что же касается событий в Украине, то о роли голливудских гримёров мы вскоре наверняка узнаем.
Искусство У. Диснея предполагало мультивидение. Мультивидение сни-жает степень деструктивности и увеличивает свободу действий. Способность видеть с разных точек зрения делает индивида осознанным, предоставляет ему право выбора той или иной модели поведения. Мультивидение помогает человеку раскрыться, служит оздоровлению нации.

8. Майдан «Перемоги».

Кто в последнее время побывал по площади «Победы» в Киеве наверняка обратил внимание на то, что с одной стороны возвышается реконструированное здание из стекла и алюминия с названием «Украина», а напротив возвышается купол с названием «Цирк». Кстати, «куполом» киевляне называют и здание ВРУ. Последний прикол – Ц(ентральная)РУ. Не вдаваясь в семиотические и символистические теории, приходит ощущение, что всё не случайно в этом мире. Кстати очень модное слово майдан, академик Дмитрий Лихачёв описал следующим образом: «Так, например воровское слово «Майдан» почти за сто лет до своего существования (впервые встречается у Достоевского в «Записках из Мёртвого дома») переменило следующие значения:
1) «место тюремной торговли», 2) «суконка на которой играют в карты», 3) «место игры в карты», 4) «вокзал», 5) «железнодорожный вагон», 6) «чемодан», 7) «пристанционная площадь», 8) «базар» - тюркское происхождение слова «майдан», по-видимому, всё же ворами забыто, 9) «наган», 10) «колода карт».
Все нынешние события отвечают на вопрос классика «Кому это выгод-но?».
Поэтому «Дорогие западные стратегические партнёры, шлите апельсины в бочках» просят вас об этом ваши российские стратегические партнёры - братья Карамазовы… «Брат - 1», «Брат – 2», «Брат – 3»!
Рассматривать факты и факторы происходящего в Украине следует через призму индивидуальности, где индивидуальное мы(слить) выступает как противостояние «объективному» миру и возможно лишь для индивидов, наделенных силой, умом, разумом, жизненной агрессией в хорошем смысле этого слова.
Так как мышление или способность (мы)слить – это инструмент жела-ния, при помощи которого оно исполняется, хочется вспомнить великого соотечественника Г. И. Гурджиева, который подарил Западу зеленый PR (синий + жёлтый) или борьбу здоровой неличности за экологию разума или цельность нашего «Я».

Анатолий Гусаковский
2005 год или Тест на верность!
(По мотивам «2000» разных лет)

Знаешь, право – имеешь толк ?!.
Знаешь, толк – имеешь право ?!.

На самом деле здесь не два стандарта в одном, а, как всегда, три в одном. Даже, если не говорят нам, о подчинённом замыслу, месте, которое занимает писаное право, почему-то сразу вспоминается народная мудрость: «Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло». Эта мудрость появляется как результат сравнения двух стандартов: «Знаешь, право – имеешь толк» или «Знаешь, толк – имеешь право». Первый характерен для любой «оппози-ции», второй – для любой «власти». Двойные стандарты, в жизни нашей Украины, живут и побеждают! Но давно известно, что старыми методами и технологиями, тем более, заимствованными, новое не построить, при этом постоянно заявляя новом мировоззрении.
Теперь и нам понятно, что мировоззрение, выраженное в идеологии, это и есть PR-концепт политики (государственной или корпоративной).
А в наших условиях общественное мнение P (Public) R (Relations) эво-люционирует в P (Power - Власть) R (Relations) - властные отношения, где рамки личной власти человека и процессы обретения этой власти, а также крайние формы ее обретения каждым человеком или «анатомия преступле-ний индивида» приобретают теперь для страны кардинальное значение.
«Анатомия преступления индивида» исходит из стремления к личной вы-годе, которая в обществе стеснена, только разумом. А разум этот диктует та-кую осторожность и такие нормы поведения, которые позволили бы обойти карающий закон и избежать опасной вражды и осуждения окружающих (не пойман – не вор?!.).

Инаугурация и 100 дней.

Произнесена «Клятва на верность народу Украины». Сколько клятв на верность народу Украины превратилось в баллады о предательстве, наверное, никто точно и не скажет. Все ещё помнят, как г-н Кучма клялся, что «двумя первыми его Указами будут Указы о борьбе с коррупцией и русском языке». Не выполнил! «Анатомия преступлений индивида» - стремление к личной выгоде - стартовала уже тогда или ещё раньше?!.
Но в этом году был дан отсчёт новой Вере или Эре?!. А, чтобы доказать выполнение этой клятвы на верность на практике для первого шага достаточно сделать всего-то пустячок – отменить депутатскую неприкосновенность и уже можно не нервничать по поводу 2006 года! А каковы сразу будут поступления в бюджет! Дальше полностью выполнить свои десять Указов. Социологические исследования показывают, что народ (см. Конституцию) «отпустил» новым наёмным менеджерам во власти максимум только год! («2000»,№262,F2) И время пошло! Пора!
Инаугурация в присутствии 64 иностранных делегаций, состоящих всего-то из 8 президентов, 4 премьер-министров и других высокоуважаемых пред-ставителей остального мира много, о чём нам рассказала.
По своей сути количество и статус (ранг) присутствующих гостей на лю-бых инаугурациях является показателем не столько доверия или недоверия мирового сообщества к предвыборным обещаниям нового президента, сколь-ко к его потенциальным возможностям на практике реализовать обещанное.
Количество и ранг гостей несколько огорчил многих «пересічних українців». Дело в том, что по любому дипломатическому протоколу (Ан. Ковалёв «Азбука дипломатии», В.А. Зорин «Основы дипломатии», У. Бланк «Заграничная служба США», В.М. Матвеев «Британская дипломатическая служба», А.Н. Панов «Японская дипломатическая служба», и т.п. список на 5 страниц) и по другим «малым дипломатическим сигналам», их могут под-твердить и наши высокопоставленные дипломаты – господа Удовенко, Тара-сюк, Грищенко и Зленко, что имело место некое, случайное совпадение неблагоприятных обстоятельств?!.
И как бы ни расписывали СМИ большой всенародный праздник, и все-мирно-историческое значение происходящего, формируя «імідж країни та нового президента» как говорил один из героев любимого фильма многих дипломатов «Мёртвый сезон» - статус присутствующих господ был несколько «легковат». И он был прав?!. т.е. имел толк?!.
Сто дней и ночей теперешняя власть активно борется с «бандитами и ос-татками бандитской власти». Но хотелось бы напомнить, что за всю много- вековую историю человечества всегда только «оккупанты называли народ-ных героев бандитами». Примеры у всех в нашей памяти.
Последние громкие судебные «неувязочки» с законодательством и судеб-ными решениями, которые могут меняться в одном суде чуть ли не каждый день в ту или иную сторону дают основание предположить, что сегодня по-вязку богини Правосудия лучше пока опустить с глаз на…. уста. Знают толк?!. т.е. имеют право?!.

Люстрация или «Верной дорогой идёте, господа-товарищи»!

Мало кто осознает, в какой степени общие психовирусы в виде предрас-судков впечатались в его глубинный разум и обитают на уровне бессозна-тельного.
В своё время г-н Ф. Рузвельт провозгласил «четыре великих свободы»: свободу выражать своё мнение; религиозную свободу; свободу от нужды; свободу от страха. Но мировое развитие доказывает, что страх лучшее средство держать в рабстве! Постулаты вины тщательно разработаны и активно распространяются на каждого человека.
«Hi-tech» новой власти – люстрация. Или как теперь говорят в народе некоторые губернаторы «поллюция» («2000», №262, F3) а, по сути «анатомия преступления» инициаторов исходит только из их стремления к личной вы-годе. Отсюда все поступки, направленные на личную выгоду, совершаемые в нераскрываемой тайне очень естественны. А человека могут удержать от их совершения только страх или навыки, навязанные воспитанием. Такая тео-рия, которая всё поведение человека определяет из его абсолютного эгоизма, созданного отбором, просто подкупает своей простотой, логичностью и цинизмом. Верной дорогой идёте господа-товарищи! Знаете, толк! (т.е. имеете право?!.).
Инициаторам проекта в виде профилактики настоятельно рекомендовано брать консультации у одного из ведущих специалистов по страхам в Украине г-на А. Турчинова или прочитать хотя бы его книгу, кстати, которую можно отнести к номинации «Антивирус для психики». Если и книга не поможет – тогда к персональному психоаналитику, если и это не поможет – тогда к докторам (можно к профессору Преображенскому и доктору Борменталю).

Реституция или наследство.

Но главным тестом на верность народу Украины, либо европейским (и другим атлантическим) ценностям, что на самом деле уже одно и тоже для нынешней власти, в 2005-2006 годах может быть ведение в Украине, как уже это сделали страны Прибалтики, Закона о реституции и восстановление прав на наследство, включая и землю. Вероятно будет очень большое коли-чество претендентов, которые документально смогут доказать своё право в судах многих странах мира, включая Францию, Канаду, Польшу, Россию, Сербию, Израиль. Список довольно велик от прямых наследников Габсбургов и Романовых до косвенных наследников Потоцких, Курбских, Терещенко, Репниных, Паламарчуков, Кацманов, Михельсонов, Табеевых, Урсуловых, Шереметевых и т.д. и т.д. Главное в этом деле правильно установить дату отсчёта новой эры. Пожалуй, в этой ситуации будут работать эффективно оба стандарта.

«Пора Отпора», «Пора Запора» или «Пора Террора»?!.

Создатели группы компаний «Пора» выбрали для своего детища два цвета жёлтый и чёрный, закладывая в подсознание граждан чувство страха. Соче-тание этих цветов сигнализирует об опасности (оса, радиация, обменный пункт валют и т.п.). При этом оба цвета могут, как соединяться, так и разъе-динятся. Затем, завершая начатое, добавили на знамя снайперский прицел?!. И «Ястреба» на экран – зеркало съезда?!. И процесс пошёл. Дальше – боль-ше. «Есть, у революции Начало, нет у революции Конца»?!. В. Пелевин просто отдыхает… А как же пелевенские «орально– анальные импульсы», т.е. потребление всех видов и выделение всех видов. Пройдя первую стадию развития – «отпора», вторая превратилась в стадию «запора». Просто форма удачно легла на давно «заложенный» психовирус угрозы, который начал «проявляться» не только у представителей юстиции, но уже и у всей новой власти. Власть поняла, что и поры нужно чистить, хотя бы периодически! Об этом постоянно напоминают косметические и другие салоны. «Умой кишеч-ник, и начнется… «2000»,№253, Уик-энд стр.29. И они знают толк! т.е. имеют право?!.
Следующий этап будет называться Партизаны или террористы. В бли-жайшем будущем может наступить третья стадия развития - стадия «террора». Формы проявления самые разные. Один цвет это «злые террористы», второй «наши партизаны». То есть в одном случае «бандиты», а во втором «народные герои» - всё зависит от дальнейшего финансирования и его количества и заинтересованной стороны. И они знают толк, т.е. имеют право?!. Создатели PR - бренда группы компаний «Пора» молодцы, они просто уже приобрели «Золотую акцию» для полит-шоу 2006 года. Здесь главное, как говорил незабвенный О. Бендер, «…побольше цинизма – людям это нравиться».

Америка, Америка…

или «Государство – корпорация», как персональный имиджмейкер.
Итак, г-н Ф. Рузвельт провозгласил «четыре великих свободы». Однако, в художественных образах, философских загадках, нравственных противоречиях постоянно осуществляется интеллектуальная экспансия ума.
Когда исчерпываются возможности литературной полемики, мифов, ска-зок, фантастики, книг, телевидения то по убеждению специалистов начина-ют «работать» психовирусы - мифологические мотивы как глубинные структурные элементы психики на бессознательном уровне.
Кроме того, мы сталкиваемся, с серьёзным затруднением, связанным с неадекватностью языка. Сами эти слова - не более чем символы или метафо-ры. Языковые трудности такого рода вполне преодолимы, если принять во внимание символическую природу используемых нами выражений. Дело в том, что понятийные ядра языковых значений связаны в основном с языковым сознанием, а ореольные аспекты семантики – в основном с языковым подсознанием. Пример. Два слова «преданность» и «предательство».
И в самом деле, мы читающие слева направо прочитаем «так!», а многие наши сограждане, умеющие читать справа налево, прочитают, совсем по-другому - и ужаснуться.
При этом следует иметь в виду, что освобождение человека от пережива-ния внутренних процессов составляет суть мистики, а освобождение от пере-живания внешних процессов составляют суть магии.
Пример. Зодиакальный знак США – Близнецы (две башни-небоскрёба). Число 11 (Близнецы?) в игральных картах является обозначением высшей иерархии - «Туз». Двойная посылка или по Грегори Бейтсону «дабл-байнд». А сен-тябрь – это цифра 9, символ долголетия и богатства. Напрашивается вопросы: «Случайна ли атака двух башен - близнецов именно 11 сентября? Кто писал сценарий?».
Второй пример. «Фамильный герб» нового президента, говорят подкова с мужским символом или почему-то перевёрнутый «Тризуб». А «Тризуб» в своё время был просто заимствован, т.к. это фамильный герб древнейшего праславянского рода Рюриковичей. Так, что здесь, как и к слогану «так!» все вопросы к создателям предвыборного брэнда. Почему они «заложили мину замедленного действия» в коллективное бессознательное? Кто на самом деле «споплюжуе національну гідність нації»?
Что же ждёт нашего стратегического партнёра США в ближайшем буду-щем?!. В 2006 году (2001 плюс пять лет) результат американского Чернобыля может начать осуществляться в полной мере также как в своё вре-мя и в СССР (1986 плюс пять 1991). Подробные комментарии от Нострадамуса до серьёзных международных астрологов.
Может нашей нынешней власти тщательно проанализировать ситуацию, включая: внутренний государственный долг США, интернациональную «любовь» к США в мире, количество необеспеченных фантиков - долларов, развитие Евровалюты, угрозы мусульманского мира, включая ритуал кровной мести, расположение мировых нефтяных и газовых запасов.
Другое дело, если главной целью является просто поиграть в американ-скую пирамиду глобализации «МММ» (см. изображение на долларовой банкноте). Это о символике, семантике, мистике и магии. Форма - всегда содержательна?!. Не «Так!» ли господа?

«Очистка» от психовирусов по технологиям Булгакова, Рейха, Лубянки или Голливуда.
Это предполагает переформатирование сознания и ли монтаж, демон-таж или перемонтаж психики. А даже любой десятиклассник знает, что переформатирование - это, прежде всего, очистка диска до основанья, а за-тем… . Последнее, в свою очередь, ведёт к технологиям: либо Шарикова «…душить, душить и душить»; либо Германии и СССР в 1933-1939 г.г. Рейхс канцелярия, министр пропаганды, НКВД; либо к Голливуду и «Матрице» с полной перезагрузкой.
А «малые сигналы» уже есть. До сих пор непонятно почему главный идеолог, гуманитарий и «вообще просто вице-премьер министр PRопаганды» страны предпочёл профессиональной певице и «вообще просто красавице» А. Лорак трех молодых людей… из самодеятельного музыкального коллектива. Ещё г-н З. Фрейд отмечал, что «…игра бессозна-тельного причудлива и неожиданна». Может г-н Томенко соавтор текста, или может речёвки молодых людей своей глубиной «прожгли» его личный алмазный CD-ром? Правда, он мотивировал это «революційною доцільністю» и «розповсюдженням іміджу країни у світі». Но как быть с тем, что известно всем, что идеология для осуществления власти вторична. Идеология служит прикрытием замысла и цели и способна обосновать даже самый зловещий замысел.

«Бить человека по лицу я с детства не могу» В. С. Высоцкий.

О выдающейся роли для США г-на А. Даллеса теперь известно не только специалистам, но нам «пересічним українцям» (см. «2000», №262, F6). Но господин А. Даллес и его последователи, по всей вероятности, не очень почитали господина Ф. Рузвельта.
В своё время, в 1991 году, разработчики проектов по развалу «Империи Зла» ошибочно сосредоточили своё основное внимание как на раз на «ударах по лицу».
Так что технология «ударов по лицу» это чисто западное ноу-хау. Но в 1991 году эта технология носила только медийно - виртуальный характер?!.
Лицо, «имидж» всех спецслужб для советского народа (и не только для него) являлось в виде репрессивно - карательных органов, опутавших страну сетью - паутиной доносительства и лагерей с психушками. Именно эта часть спецслужб и выполняла тупо и бездумно формулу: «Государство – это аппа-рат насилия».
Уже в советское время оно олицетворялось, в основном, с 5 Управлением КГБ СССР (идеологические операции, инакомыслие, диссиденты).
Тогда задача первого этапа заключалась в том, чтобы имидж всех спец-служб должен был бы олицетворяться с неким единым символом. Имидж целого олицетворяла, как и требуется имиджеологией, только одна его пози-ционируемая часть.
Профессионалы называют этот феномен стереотипом восприятия - воз-действия. Не этим ли обстоятельством вызвано появление в своё время слогана «СССР – колос на глиняных ногах», а теперь это выражение Запад относит уже и к Украине («2000», №263, А5)
Этим символом, конечно же, был выбран памятник Ф.Э. Дзержинскому на Лубянской площади. Его то, «имидж - миф», по всем канонам ноу-хау славно демонтировали. Пригодился опыт японского менеджмента использования кукол для битья, стоящих в туалетных комнатах офисов - вместо начальни-ков.
На самом же деле имидж был создан «единым блоком коммунистов (во главе с авангардом - 5 Управлением КГБ) и беспартийных (во главе с аван-гардом - диссидентов). Они просто не могли друг без друга, всё-таки к идеям было добавлено и финансирование, хоть и с разных сторон. Академик А. Са-харов как-то сказал, что единственной не коррумпированной и достаточно эффективно действующей структурой в СССР остался только КГБ?!. Знал – толк, имел – право?!.
Вместе с тем, история того времени говорит и о том, что, «лицо это били так», что «пострадавший» бывший руководитель 5 Управления был пригла-шён пройти «реабилитационный курс», усилив службу безопасности «Медиа - Моста». «Ну, как не порадеть родному человечку»?!. Но господа бывшие российские олигархи тоже в своё время сумели наступить на грабли. Ах, родные души, славянский менталитет!
В соответствии с научной теорией разработчиками были использованы культурные коды и пароли глобализации такие как «права человека», «сво-бода слова», «либеральная экономика» и другие демагогические призывы к «общечеловеческим ценностям», на которые были брошены большие силы и средства.
Всё это было направлено на создание единого культурного стереотипа для тотального социального программирования населения с помощью медиакра-тии. Технологии не сработали, т. к. тогда место в подсознании у большей части населения было занято: «Мир, Труд, Май!»; «Свобода Равенство, Братство!» Кстати, лозунги (или слоганы) «Мир - народам!», «Хлеб - голодным!», «Земля - крестьянам!», «Фабрики - рабочим!», а «Вся власть Советам!» и на сегодняшний день является высокопрофессиональным пиаровским произведением.
В Украине это подтвердил и конец 2004 года. Высший класс, бывших слушателей Высшей школы ЦК или выпускников суворовских училищ?!.
Поэтому и тогда, и сейчас вытеснение «Мир, Труд, Май!» с попыткой за-мещения «Wow!»-анальным импульсом - «Что подумают Джонсоны?» не имела и, не будет иметь до 2016 года ожидаемого эффекта, по крайней мере, на половине территории Украины. Что же касается очень популярного сего-дня рекламно-коммерческое междометия «Wow!», то, по сути, оно является омофоном третьего звука «Вау» в слове из четырёх букв IHYh (ЙХВХ) из эзотерической тайны иудейской эсхатологии «Тихун ха-Зохар». Не вдаваясь в подробности, скажем, что обозначает оно «Древо жизни», «Ось Мира» или «Мост». Но для Всей Украины лучше по-нашему, по-украински, по-русски, по-татарски, на идиш, по-польски, по-венгерски, по-румынски, по-чешски, по- словацки и т.д. и т.п.! «БАБа з возову – кобилі – легше!»
И в 1991 году и в 2004 произошёл, как говорят специалисты когнитивный диссонанс. Мифологизация почти новых западных культурных компонентов и разрушение культурно - исторических стереотипов не состоялась в полной мере по ряду причин. Поэтому в нашей Украине в декабре 2004 года была внесена корректировка в виде устранения от выборов старшего поколения и инвалидов.
Главной ошибкой было то, что когнитивный подход западных аналитиков и их технологическая цепочка, используемая здесь, были выстроены неверно, т. к. западные разработчики и местные реализаторы попались в сети пока всего-то только одной из технологий высшего пилотажа - «рефлексивного управления психовирусами «противником».
Примеры, в истории двух Отечественных войны XIX и XX столетий.
Именно поэтому создание нового единого культурного стереотипа (но-вой WOW! Культ-Урологии) благополучно провалилось.
Однако не менее важным представляется анализ косвенных причин. Вой-на мифов или масок - образов один из основных атрибутов «информационно - психологической войны». Чем более маска фальшивая, тем менее чувстви-тельны удары соперника. Создать собственную фальшивую маску - образ и заставить поверить в неё противника высочайшее искусство не столько политтехнологов, сколько психодизайнеров, PсихоRежиссёров, психосемантиков, психоаналитиков, психоструктуралистов, PсихоTехнологов.
Главные помощники и реализаторы заимствованных технологий из поко-ления «Generation “P”» учившиеся и жившие за границей, неплохо освоившие виртуальные и медиатехнологии, самозабвенно упражнялись и упражняются в разбивании лица «в этой стране», повторяя технологические ошибки разработчиков, что, кстати, действительно для всей Украины очень хорошо.
Теперь то и мы знаем, что «Имидж – ничто, жажда наживы – всё!». Но и лицо не весь живой организм, а только часть его - имидж. На самом же деле тогда в 1991 году разбили не лицо, а оторвали фиговый листок у имиджа. А там…. Правильно! «Жажда – ничто, имидж – всё». Круг замкнулся. Отсюда и боязнь возрождения из пепла?!.
В. Пелевин вслед за нашим великим соотечественником академиком В.И. Вернадским повторил: «You always get back to the basics! WOW! Мы всегда возвращаемся к основе! ВАУ!»
По В.И Вернадскому к экологии разума и цельности собственного «Я»!

Спаси меня от друзей, а от врагов «Я», Я и сам избавлюсь.

Если в ближайшие девять месяцев г-н президент нашей Украины
не будет повторять этих слов и поступать соответствующим образом, если ему не удастся создать грамотную систему «сдержек и противовесов», не удастся создать новые (а не скопированные) сценарии стратегии выполнения «Клятвы на верность народу (а не только нации) Украины» у него останется только две технологии на выбор - технология «очистки» или технология «за-чистки».
Может быть нынешней власти всё-таки использовать современные техно-логии XXI века, а не пытаться навязать стране западный сэконд-хэнд управления государством, технологии примитивных двойных стандартов, именуемыми прагматизмом?!.
Метакоммуникационные метатехнологии занимается сутью человека, его мыслями, мотивациями, устремлениями, идеалами, стереотипами, мечтами, творческими взлетами и падениями.
Метакоммуникационные метатехнологии, сортирующие внимание, техно-логии и их «фильтры», оперируют фактами - факторами (двойная посылка или по Грегори Бейтсону «дабл-байнд»):
• факторы, связанные с физиологическими отправлениями: как-то голод, секс, шок, смех, шутки и прочие «орально – анальные» импульсы по В. Пелевину;
• факторы, связанные со структурой психологического генотипа, сово-купностью мотиваций и установок, как врожденных, так и приобретен-ных;
• факторы, связанные благоприобретенными социально-этническими установками, непосредственно определяемыми как в позитивном, так и в негативном смысле социально-политическими институтами;
• факты как интроспективно отраженные в психике системы диктата во всех формах психовирусов от табу, мифов, нормативов, эталонов до го-сударственных систем.
В этой связи необходимость доказывания поливариантности и многоцвет-ности Украины, в том числе федеративное или унитарное мироустройство необходимо стране («2000», №258, F1) становится просто банальностью. Игнорирование существующей реальности может привести к повторению «подвига» г-на Горбачёва в 1991 году, «Форос» то рядом. А произнёс тогда г-н Горбачёв только одну фразу о «…создании Соединённых Штатов Европы» Дядя Сэм очень разнервничался, и пошло – поехало!
Суть человека, его психика – едина и неизменна во все времена, при всех социальных реалиях, при всех системах – это экология разума. «Я» (индивидуальное сознательное) есть полюс разума, использующего страте-гию желания «Мы» (коллективное бессознательное). Эта стратегия и генерирует мотивацию поступков. «Я» (индивидуальное бессознательное) есть и полюс разума, использующего стратегию «Он - Она» (коллективное сознательное) доверия. Эта стратегия генерирует участие в процессах.
Чем более адекватно отражены PRавом XXI века условия «почему - пото-му» в истории судеб индивидов, чем явственней показывается действительность в рамках причинно - следственных связей относительного каждого индивида, тем больше правовых граждан в обществе, и наоборот. Рост числа сознательных личностей, принимающих активное участие в жизни государства, способствует совершенствованию законов о персональной власти каждого и его статусе. Знаешь, толк – имеешь право.!?
Знаешь, право – имеешь толк.!?

«из серии: СЦЕНАРИИ – СТРАТЕГИИ»

Сёма Морковкин
Лёха Лоханкин
Антон Отвёрткин

Вселенная состоит из
преданий, а не из атомов.
Мьюриел Ракизер

Сло(А)ва – самый сильный
наркотик используемый
человечеством
Редьярд Киплинг

О «БЕДНОМ» ПИАРЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО
или
«ПР о PR».

Обращает на себя внимание тот факт, что часто у моих собе-седников, практически на автомате при слове PR вылетает определение «чёрный». Происходит это, как бы, машинально. Про-сто эта связка устойчиво негативна. При этом они сами не пони-мают, что имеют в виду под «чёрным PR» и просто PR. Причины здесь разные. Может быть, это вызвано запутанностью отношений между маркетингом, рекламой и public relations.
PR – технологии, в отличие от традиционного маркетинга, приспосабливают не товар к предпочтениям людей, а, напротив, людей к уже имеющемуся товару.
Возможно, это вызвано излишней сложностью определений public relations, которых сегодня насчитывается более пятисот у различных авторов. Это и «функция управления коммуникация-ми», и «дисциплина (инструмент) для построения брэндов», и «обслуживающая маркетинг функция компании», и «форматирование внимания игроков управляющих процессами».
В последнее время мы достаточно явственно ощущаем, что в обществе появилась новая прослойка специалистов, работающих на грани двух аспектов существования социума, - сферы управле-ния и сферы общественного самоосмысления. Результат работы этих специалистов находится на стыке результатов деятельности профессиональных менеджеров (включая политиков) и мировоз-зренческих проявлений общества (наука, литература, искусство, средства массовой информации, религия, формы и традиции жиз-ни).
В давние времена эту роль выполняли деятели различных цер-ковных концессий и других религиозных, мистических, эзотериче-ских и прочих течений.
Для многих наших современников идеи и формы, предлагае-мые подобным «теологическим» самосознанием, являются либо неприемлемыми, либо малоэффективными. Они не работают в ре-альных условиях современного мира, точнее не учитывают их.
Вместе с тем, если к ним добавить какие-то наработки совре-менных психологических, информационных или управленческих технологий, что-то из этого багажа может работать очень эффек-тивно. Известно, что в первый период развития психоанализа многие католические священники с интересом восприняли этот метод взаимодействия с людьми.

Возможно, следует придерживаться более широкого взгляда, PR есть всеобъемлющий феномен коллективного существования. С помощью это феномена происходит «монтаж», «демонтаж» и «перемонтаж» психики в различные исторические периоды.

1. О полезности для руководителей методологи и технологии.

Высокое исцеляющее сознание в соединении даже с несовер-шенной технологией даёт гораздо лучшие результаты, чем совершенное знание технологии без исцеляющего сознания.
Весь процесс разумных суждений и действий людей, особенно это касается руководителей высших звеньев управления, принимающих ключевые решения (т.е. власти), выстраивается обычно в следующем порядке:
Догмат – методология – доктрина – стратегия – оперативный план – тактика практической работы.
При этом догмат, методология и доктрина вместе составляют мировоззрение.
Догмат – это априорное положение, в которое мы именно ве-рим, хотя и не рассчитываем найти никаких доказательств.
Мировоззрение внутренне, предстаёт в нерасчленённом на понятия виде и даже бессознательно, мировоззрение присутствует в разумной деятельности людей всегда. Если, даже нет ни страте-гии, ни планов, а есть только практика той или иной борьбы за существование.
Мировоззрение внешне присутствует, в обыденной жизни как «обряд», всё равно светский или церковный. Как принятый «нормальным образ жизни», как стандарт поведения или матрица.
«Обряды», как стандарт, как накладываемый штамп, ежеднев-но влияют на нашу душу, характер и волю. А «хранение» факта неотделимо от его внутреннего воздействия на нашу личность.
В связи с такой непосредственностью влияния и внутренняя (основополагающая) и внешняя (обрядовая) роль мировоззрения крайне важна.
Мировоззрение – это огромная направляющая сила.
Именно мировоззрение задаёт концептуальный «запускаю-щий импульс» политике, лежит в основе замысла и цели политики.
Идеология же для осуществления власти вторична. Идеология служит прикрытием замысла и цели политики. Она способна нарядно, от «большого ума» обосновать любой даже самый зловещий замысел.
Мировоззрение, выраженное в идеологии это PR-концепт по-литики (в том числе и корпоративной). В современных условиях P (Public) R (Relations) эволюционирует в P (Power - Власть) R (Relations), где рамки личной власти индивида и процессы ее обретения, а также крайние формы ее обретения каждым индивидом или «анатомия преступлений индивида» приобретают для всего мира кардинальное значение.
Даже, если не говорить, о подчинённом замыслу месте писаного права. Вспомним пословицу: «Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло». Сравните, «Знаешь, право – имеешь толк» или «Знаешь, толк – имеешь право».
«Анатомия преступления индивида» исходит из стремления к личной выгоде, которая в обществе стеснена, лишь разумом. По-следний диктует такую осторожность и такие нормы поведения, которые позволили бы обойти карающий закон и избежать опас-ной вражды и осуждения окружающих (не пойман – не вор).
Отсюда все поступки, направленные на личную выгоду, совер-шаемые в нераскрываемой тайне, естественны. А человека могут удержать от их совершения только страх или навязанные воспита-нием навыки. Эта теория всё поведение человека определяет из его абсолютного эгоизма, созданного отбором, подкупает своей простотой и логичностью.

Не только простой народ, но и высокообразованные люди не чувствуют на себе влияния догматов. Они в большинстве своём не знают догматических формул.
Метафизические и религиозные концепции (касающиеся идео-логических принципов и догм) предопределяют специфику тех или иных политических платформ. То есть, метафизическая догма пред – определяющая идеология, переживается человеком как нечто внутренне безусловное.
И совсем мало кто знает и понимает методологию (путь к вер-ному знанию).
Технологии (путь к нужному результату) вообще, как пра-вило, секретны и, если и передаются посторонним, то за очень большие деньги (а наивные думают, что приобретают их бесплат-но).

Для обеспечения стройности теоретического построения и до-казательства его полезности для практики, обычно излагают всю цепочка различий и суждений, которая присутствует в архитектуре большой политики от замысла до исполнения проекта.
Полноценных настоящих стратегических политических проек-тов, по большому счёту, всего три. Они насаждаются волей их руководителей: «глобализация по-американски» и «социализм с ки-тайской спецификой»; а также осуществляемый пока исподволь руководства людей «русский проект Богодержавия». Например, на санскрите слово «Россия» (имеется в виду всё пространство быв-шей империи) означает поле битвы богов. А в славянском пантеоне существовало двуединое божество Белобог и Чернобог.

2. «Государство – корпорация», как персональный
имиджмейкер.

Ф. Рузвельт провозгласил «четыре великих свободы»: свобо-ду выражать своё мнение; религиозную свободу; свободу от нуж-ды; свободу от страха.

Но, страх – лучшее средство держать в рабстве! Посту-латы вины тщательно разработаны и распространяются на каждого человека.

В художественных образах, философских загадках, нравствен-ных противоречиях осуществляется интеллектуальная экспансия ума.
Когда исчерпываются возможности литературной полемики, мифов, сказок, фантастики, книг, телевидения по убеждению специалистов начинают «работать» мифологические мотивы как глубинные структурные элементы психики.

Кроме того, мы сталкиваемся, с серьёзным затруднением, свя-занным с неадекватностью нашего языка.
Дело в том, что слова, служащие для обозначения внутренних психических или духовных реалий, первоначально обозначали чув-ственно воспринимаемые процессы и явления внешнего мира. Сами эти слова – не более чем символы или метафоры. Языковые трудности такого рода вполне преодолимы, если мы принимаем во внимание символическую природу используемых нами выраже-ний.
Понятийные ядра языковых значений связаны в основном с языковым сознанием, а ореольные аспекты семантики – в основ-ном с языковым подсознанием.
При этом следует иметь в виду, что освобождение человека от переживания внутренних процессов составляет суть мистики, а ос-вобождение от переживания внешних процессов составляют суть магии.

Пример. Зодиакальный знак США – Близнецы (две башни-небоскрёба). Число 11 (Близнецы) в игральных картах является обозначением высшей иерархии - «Туз», а сентябрь – цифра 9, символ долголетия и богатства. Напрашивается вопросы: «Случайна ли атака двух башен именно 11 сентября? Кто писал сценарий?». Двойная посылка или по Грегори Бейтсону «дабл-байнд».

Все символы носят односторонний характер. Символ способен выразить лишь какую-то одну из сторон обозначаемой им реальности. В этом и заключается некая опасность символов. Те, кто воспринимают символ буквально и, очаровываются им, не смогут постичь того, на что данный символ указывает.

«Два коляри мої, два коляри». «Красное» и «чёрное» - страх жизни и страх смерти. Это - стандартный психовирус.
Возможно, именно поэтому, наши западные земляки, познавшие и осознавшие «Дорогой ценой», на психогенетическом уровне, силу данного психовируса предложили в своё время два замечательных новых цвета для флага Украины, чем внесли свой неоценимый вклад в развитие национальной культуры. В том смысле, что по-следняя лишь «ставит предел» агрессивности.
На бессознательном уровне они осознали четыре Энергетические Силы современного развития: Хлеб (зерно), Вода, Тепло (газ, нефть, уголь), Воздух. Однако, вместо развития и использования своих собственных ресурсов (хлеб, чистая вода, горный карпатский воздух), бросились захватывать чужие ресурсы. А желание распо-ряжаться ресурсами чужой территории всегда приводит к конфликтам – это аксиома. Психовирус страха жизни (красное) и смерти (чёрное) – в действии.

К сожалению, сегодня активно разрабатываются и применяются различные доктрины оболванивания населения, введения его в заблуждение относительно системы человеческих ценностей, связывая его с имуществом и потребительством. В своё время, и в нашей истории, в соответствии с научной теорией аналитиками и разработчиками использовались культурные коды и пароли глобализации такие как «права человека», «свобода слова», «либе-ральная экономика», «американская или европейская мечта» и другие демагогические призывы к «общечеловеческим ценностям», на которые были брошены большие силы и средства.
Всё это было направлено на создание единого культурного сте-реотипа для тотального социального перепрограммирования населения средствами медиакратии. К счастью для нас, когнитив-ный подход аналитиков и используемая технологическая цепочка, были выстроены не совсем верно.
«Эффективная аргументация в политике всегда является фальсифицированной или выборочной и состоит в том, чтобы превратить некоторые положения в аксиомы, а иные, наоборот замолчать; таким образом, она сводиться к психотехническим приёмам» (Й. Шумпетер, Капитализм, социализм и демократия).
Другими словами, человек только полагает, что выбор осущест-вляет он сам, однако, в большинстве случаев – это результат кон-кретной программы, внедрённой политической рекламой в его подсознание.
Главная цель манипуляций сознанием людей направлены на создание образа легитимной власти в их глазах.
Образ власти не является чем-то абстрактным, а воплощается в образах конкретных её представителей, т.е. политических лидеров. К. Ясперс в книге «Смысл и назначение истории» определяет не-сколько схематичную альтернативу: «Вообще основа легитимности может выступать в виде либо наследственного права монархов, либо большинства голосов на всенародных выборах».
Основные политические PR-технологии разрабатываются в об-ласти механизма овладения или удержания государственной вла-сти – выборов.

3. Мифы, стереотипы или психовирусы?

Никто из нас не осознает, в какой степени общие пред-рассудки впечатались в его глубинный разум.

Основное свойство стереотипов в том, что они подменяют про-цесс мышления. Природа формирует стереотипы вместе с обществом для поддержания гомеостаза и «экономии» энергии. Мы никогда не думаем о тех действиях, которые уже неоднократно выполняли, даже, если наши манипуляции не являются эффективными. Мы производим наши действия на том основании, что так было всегда.
Если при работе с общественностью стереотипы полезны, так как на них можно опираться и через них проводить определённую ассоциацию (реклама, политтехнологии), то при разработке PR-кампании они вредны. Опыт показывает, что менеджмент компании патологически боится выделиться, (выбиться) из ряда конкурентов.
Часто слышаться следующие аргументы, неприятия идеи и так-тики реализации проекта. «Это не отвечает принятому формату». «Мы не будем так делать потому, что никто из наших конкурентов так не делает». Но на самом деле профессиональная PR-акция должна не замечаться клиентом, ибо она сделана из его мыслей, привычек и образов.

Метакоммуникационная метатехнология подчинения (управле-ния – воздействия) схематически имеет следующий вид: Миф – Символика – Ритуал.
Миф – форма культового сознания. Это модель не столько мира, сколько поведения, его чисто иллюзорный регулятор. Социальный миф – это «стадная идеология», сознание толпы, слепо повиную-щейся возникшим в ней или внушённым предрассудкам, неспо-собной критически осмыслить ни побудительных мотивов своих поступков, ни их последствий. Как в далёком прошлом, так и в на-стоящем миф приспосабливает индивида к общественному целому.
Миф – совокупность символов переплетающихся и создающих одно единое целое. Он не выдумка, а закодированная реальность (историческая).
Символ – живая - неживая вещь, форма (вибрация и т.д.) рабо-тает с человеком. Язык символов имеет семь «зеркальных» ключей.
Ритуал (обряд) – одна из древнейших форм социальной ком-муникации, который, кроме всего прочего, выполняет важнейшую роль – полного контроля вождей - лидеров над индивидом. Ритуал по своей сути является своего рода внешней «открытой» технологией символики. Например, подъём флага, исполнение гимна, созерцание герба, произнесение клятвы-присяги, подчинение иерархии и т.п.
Обрядом может стать любое действие вне религиозного культа, если через это действие проходит, что-либо священное (одухотво-ряется, освящается, пробуждается, то священное, что через него проходит).

* * *

Современное мифотворчество, осуществляют специалисты: по Public Relations; по организационному консультированию; по конкурентной конфликтологии; по кризисному консалтингу; системными проектировщиками; психологами, психотерапевтами; имидмейкерами; маркетологами; сценаристами – режиссёрами; рекламистами и т.п.
Самое удивительное заключается в том, что люди, отрицая внешне воздействия на них того или иного (даже современного) мифа сами активно действуют в «фарватере» такого психовируса. Ведь, как уже отмечалось, даже простое «хранение» факта неотделимо от его внутреннего воздействия на личность.

Для примера приведу « работу» одного из символов-антивирусов. В данном случае символ пробуждения, использованный в кинофильме Ю. Ильенко «Молитва за гетмана Мазепу».
Многие критики и СМИ обвинили автора в его претензии на со-творение новой национальной мифологии, переписывание исто-рии. Хотя серьёзным исследователям давно известно, что почти вся «описательная история» это мифотворчество или «культ – уро-логический PR» как кому больше нравится.
Ещё А. Дж. Тойнби утверждал: «В каждую эпоху и в любом об-ществе изучение и познание истории, как и всякая иная социаль-ная деятельность, подчиняется господствующим тенденциям данного времени и места». По мнению украинского учёного И.Г. Белявского: «…история, которую пишут люди в буквальном смысле этого слова, можно назвать письменной ментальностью народов, не говоря уже о её политической ангажированности и субъективности.
При жизни бродят исторические имиджмейкеры, которые придают ей необходимый в данную эпоху или момент имидж».

Итак, аллегорическая карта Европы в виде женщины. В автор-ском комментарии Украина размещается в «солодкому лоні, якого всі прагнули, яке всі ґвалтували».
Но мифа то, как раз и нет никакого. На протяжении мно-гих столетий политики прошлого и современные (достаточно при-вести рассуждения о женщине некоторых политиков в одной из телепередач), к сожалению, часто бессознательно оказываются простыми сутенёрами (современное название - менеджер по про-дажам). Удивительно другое, что менеджеров по продажам много, а предмет распродажи один.
По упрощённой схеме социальное взаимодействие (капитализма – социализма - постиндуастриализма) можно представить как «зарабатывание» денег. А это есть не, что иное, как бесплатная эксплуатация чужого труда и чужих ресурсов, с помощью манипуляций. И никто ничего нового за тысячелетия не придумал.
На самом деле все работы о бизнесе, включая “Капитал” К. Маркса доказывают только одно: «Бизнес – это неравноценный обмен».

А фильм это Зеркало в Зазеркалье иллюзий .

Состояние сознания обычного человека можно назвать состоя-нием сна в мире иллюзий. Сюда можно отнести иллюзию «реальности» картины мира, рисуемую нашими ментальными конструкциями.
Человек видит каждую вещь и каждое существо через густую вуаль своих эмоциональных реакций, следов прошлых психических травм, чужих мнений и т.п. Человек полагает, что мыслит объективно, тогда, как в действительности он пребывает во власти «идолов», как их назвал Бэкон, - предвзятых мнений и коллективных внушений (различных психовирусов).
На самом деле, Ю. Ильенко только создал зеркало, зная о том, что первый шаг к пробуждению состоит в том, чтобы осознать всё то, что существует в нас независимо от нас. Второй – необходимо осознать, кем мы есть в действительности.
Другими словами, сон относится к обычному бодрствующему состоянию так, как последнее относится к надличностному пробуждению. Путь от «Зеркала» пробуждения А. Тарковского к «Супрематическому» зеркалу К. Малевича. «Чёрный квадрат», как предвестник телеэкрана или экрана монитора компьютера?
И теперь понятна негативная реакция многих критиков, кото-рые «попались» на этом психовирусе. «Свет мой зеркальце скажи да всю правду расскажи…»

Успешное воздействие может опираться только на интересы, ценности, идеалы аудитории. Речь идёт о необходимости разгова-ривать с аудиторией на одном языке в прямом и переносном смысле слова.
Манипулятивные техники по созданию новых стереотипов в своё время не «сработали», т. к. место в подсознании у большей части населения было занято: «Мир, Труд, Май!»; «Свобода Равен-ство, Братство!». «Партия сказала – надо, комсомол ответил, – есть!» (а не пить «Пепси») и т.п.
Кстати, лозунги (или слоганы) «Мир – Народам, Хлеб - Голодным, Земля – Крестьянам!», а «Вся Власть Советам!» и на сегодняшний день является высокопрофессиональным пиаровским произве-дением. Поэтому вытеснение «Мир, Труд, Май!» с попыткой замещения «Wow!» - импульсом. «Что подумают Джонсоны?» не имела ожидаемого эффекта.
Произошёл, как говорят специалисты когнитивный диссонанс. Мифологизация новых культурных компонентов и разрушение культурно - исторических стереотипов не состоялась по ряду при-чин. Основными причинами можно считать, необъятность просто-ров основных бывших республик («Широка страна моя родная»), отсталость в области связи и сообщений (связей с общественностью?) вообще и передовых информационных технологий в частности («Дороги и дураки») и нехватку времени (перефразировав известную поговорку, получается «Делу час – потехе время»). По аналогии можно вспомнить две Отечественных войны двух последних столетий. Именно поэтому создание нового единого культурного стереотипа (новой Культ-Урологии) во многом, как показывает действительность благополучно про-валилось.
И может быть, поэтому, так переживают спецслужбы других стран, а точнее их подразделения «по связям с общественностью», разрабатывающие проекты «американской помощи» (информационных и психологических спецопераций).
На территории СНГ «американскую помощь» осуществляют представительства правительственного Агентства международного развития США (US AID сравните AID[u]S). Этим Агентством выде-ляются огромные средства для оказания при посредничестве программам Национального демократического института (NDI) и Международного республиканского института (IRI). Эти институты осуществляют стратегическую помощь только «реформаторам» с странах СНГ, а не самим странам как таковым. Основными вида-ми сотрудничества являются специальные программы и «тренинги сотрудников аппарата и депутатов от фракций реформистски настроенных политических активистов».
По иронии, среди нескольких тысяч «реформистски настроен-ных политических активистов», прошедших в 1992-1996 гг. «тренинг» по линии названных американских программ, находился и Владимир Путин. С ним проводили «работу» представители Национального демократического института. Позднее один из консультантов NDI Майкл Макфол охарактеризовал его как «российского Милошевича», избрание, которого президентом России не является «позитивным шагом» для США.

Однако не менее важным представляется анализ косвенных причин. Война мифов или масок - образов один из основных атри-бутов «холодной войны». Чем более маска фальшивая, тем менее чувствительны удары соперника. Создать собственную фальшивую маску - образ и заставить поверить в неё противника высочайшее искусство политтехнологов.
Для примера могу привести зарубежный опыт создания мифа или маски – образа. Очень популярное сегодня рекламно-коммерческое междометие «Wow!» является, по сути, омофоном третьего звука «Вау» в слове из четырёх букв IHYh (ЙХВХ) из эзотерической тайны иудейской эсхатологии «Тихун ха-Зохар»*. *«Книга слияния», написанная на арамейском языке в Кастилии в конце XIII века и принадлежащая, по-видимому, Моисею Лионскому (Моше де Леон, 1250-1305), который, однако предпочёл её выдавать за наследие талмудического мудреца II века Симона бен Йохаи; она имеет форму аллегорического толкования на библейские тексты.
Не вдаваясь в подробности, скажем, что обозначает оно «Древо жизни», «Ось Мира» или «Мост». «Вау» выполняет функцию мистической связи, посредничества (или в широком смысле сло-ва «трубопроводов») между Небом и Землёй. Это связь - «Мост» - между миром низа «h» и миром верха «H». Спор за «Древо жизни» продолжается. И сейчас жизненно необходимо эту связь восстановить всеми доступными способами. Гипотетически можно допустить, что «коммерческий омофон», с одной стороны, выступает своеобразным «боевым кличем» – напоминанием или своеобразной мантрой, а с другой – «образом – маской», который может быть использован в качестве предмета для «битья» соперни-ками.
Покупая, продавая и произнося при этом «Вау!», на самом деле, затрагиваются глубинные корни культ - урологических (эзо-терических) обоснований. «Зри в корень!». При этом анализ фирм использующих «Wow!» - импульсы в рекламе, а соответственно и их владельцев представляет интерес для аналитиков.

4. PR-антивирус для психики.

10 ноября 2003 года мировая продвинутая общественность от-мечала 20-летний юбилей первого компьютерного вируса. По мне-нию специалистов в виртуальном пространстве известно более 60000 вирусов. принято считать, что каждый месяц нам к нам «пристаёт» ещё около 400 родственников юбиляра.
Напрашивается вопрос: «Сколько же существует психовирусов в голове современного человека за всю его более чем 4000 (?) -летнюю историю?»
По мнению многих аналитиков и экспертов в ХХI в. разрыв между развитыми и развивающимися странами, корпорациями, компаниями, фирмами, индивидами может стать практически непреодолимым в силу целого ряда факторов. Важнейшими из них являются «метакоммуникационные метатехнологии».
Метакоммуникационные метатехнологии – это технологии, ко-торые способны производить монтаж, демонтаж и перемонтаж ума (психики) человека.

До сих пор главным методом такого изменения признавался метод воздействие на сознание человека. При этом по-стулировалось, что «осязаемые эффекты» воздействия могут быть восприняты нашим сознанием тогда и только тогда, когда они могут быть критически осмыслены нами, пройти через фильтр оперативной памяти, а лишь потом отложиться в хранилище памяти, в нашем подсознании. Прямой доступ в этом случае к «хранилищу» категорически закрыт. Подсознание рассматривалось скорее как нечто мифическое, эфемерное, во всяком случае, как нечто спящее, не активное, не способное влиять на «здравые» мысли и поступки личности.
Поэтому в информационно-психологической борьбе использу-ются те же самые методы пропаганды (листовки, радио, громкого-ворители и т.п.) как и многие годы назад, направленные, главным образом, на оперативную составляющую сознания человека, ос-тавляя в стороне подсознательную часть сознания.
Сегодня отношение к последней начинает изменяться. “Под-сознание - подводная часть айсберга сознания”, утверждают видные зарубежные и отечественные ученые-психологи. Последние исследования нейрофизиологов показывают, что наша оператив-ная память, формирующая наш “здравый смысл”, – это всего лишь малая часть от нашей “суммарной” памяти, которой обладает человек. Главный ее резерв и “хранилище” – подсознание. В нем содержится от 70 до 99 процентов объема памяти (всех зна-ний). Отсюда такой огромный интерес к раскрытию резервных механизмов памяти, приданию ей феноменальных качеств в части мгновенной обработки информации, запоминания огромных тек-стов, соревнований с вычислительной машиной и т.д.
Стремление научиться воздействовать на человека напрямую, через его подсознание выражается в разработке самых различных методов, возникающих на протяжении всей истории человечества, начиная от шаманства и кончая современными изощренными информационными технологиями. Среди последних особое место занимают информационно-психологические воздействия скрытого типа. Они реализуются применением скрытых психотехнологий, когда субъект воздействия не осознает ни цель, ни даже факт са-мого воздействия.
Их коренное отличие от информационно-психологических воздействий открытого типа заключается в том, что они скрытно (скорее даже тайно), т.е. без ведома субъекта воздействия, лишают его права самостоятельного выбора логически обоснованных ре-шений, свободы выбора своего поведения, исполнения желаний, выражения эмоций и даже психофизиологического состояния ор-ганизма (настроения, здоровья).
Это достигается либо предварительным введением субъекта воздействия в измененное состояние сознания (ИСС), либо внедрением манипулирующей информации на фоне отвлекающих сообщений прямо в подсознание, минуя этап критического восприятия ее сознанием человека.
Подобного поведения человека можно добиться не только пу-тем гипноза, алкоголя, наркотиков, но и также с помощью информационных сигналов малой энергетики, которые тесно коррелируют с подпороговым восприятием - с субъективно не осознаваемыми, но влияющими на поведение человека процессами восприятия, протекающими как бы “под порогом” сознания.
В работах отечественных физиологов экспериментально до-казано существование у человека субсенсорного уровня чувстви-тельности, когда происходит выработка условных рефлексов на неосознаваемые раздражители, лежащих ниже порога ощущений. Здесь воздействие на сознание человека осуществляется в присут-ствии логики, т.е. в обычном состоянии сознания (в «здравом уме»).
Воздействующий (суггестор) и воздействуемый (суггестируемый) - оба находятся в обычном состоянии сознания. Суггестивное воздействие происходит скрытно путем навязывания суггестируемому объекту «нужной» информации на фоне потока каких-то других сообщений (аудио - и видеосуггестия, электромагнитные волны).
Так, наиболее отработанным приемом акустической сугге-стии является предъявление стимулов ниже порога слышимости на фоне более громкой маскирующей информации. Такой прием легко обнаруживается. Среди наиболее перспективных методов аудиосуггестии называются спектральное маскирование и исполь-зование музыкальной информации (FM-диапазоны, CD) в качестве носителя нужной информации.
Широко известным методом визуальной суггестии прошло-го, XX века, являлось "вклеивание" 25-го суггестивного кадра в поток зрительной информации. Суть метода состоит в том, что во время демонстрации фильмов человеческий глаз видит только 24 кадра в минуту, а изображенное на 25-м кадре воспринимается на уровне подсознания. Утверждается, что при этом можно добиться потрясающего эффекта воздействия на ничего не подозревающих зрителей.
Хотя многие крупные специалисты ставят под сомнение реаль-ную эффективность данной технологии.

Уже разработаны более сложные методы, основанные на "диспаратном" предъявлении, когда каждый кадр видеоин-формации содержит только часть суггестивного образа, не вскрываемую техническими приемами. Сложение всех частей суггестивного видеоизображения, в виде мозаики, происходит на неосознаваемом уровне субъекта воздействия.
Элементы этой технологии уже находят своё примене-ние в других странах при подготовке рекламных роликов для кандидатов.

Наиболее известной формой суггестии является нейролингви-стическое программирование, достигаемое путем долгого и кро-потливого подбора "ключа", «якоря» к подсознанию человека. В качестве такого “ключа”, «якоря» используется специально подоб-ранный нейросемантический гипертекст, содержащий наиболее значимые слова и фразы для суггестируемого лица или группы лиц.
В метакоммуникационных метатехнологиях технологии широко применяется высшее достижение компьютерных технологий на сегодня - виртуальная реальность. Это качественно новый шаг в технологии суггестивных шумов.
Комплексное донесение сенсорной информации по зрительной, слуховой и тактильной модальностям позволяет прорываться в глубинные пласты человеческой психики. Даёт возможность подменять отдельные элементы самообраза в нужном направлении и в конечном итоге эффективно манипулировать сознанием, в том числе и виртуального пользователя.

В своё время теория Макиавелли появилась во многом благо-даря тому, что бурное развитие капитализма потребовало повы-шения грамотности трудящихся масс, а их сплочённость по месту работы на мануфактурах (крупных предприятиях) потребовала новых теорий и технологий владения имуществом. Новые техно-логии владения (сохранения или перераспределения) имуществом потребуются и в ХХI веке.
Но принципиальная разница метакоммуникационных ме-татехнологий от обычных манипулятивных PR-технологий заключается в том, что скопировать их, а тем более украсть (к большому сожалению, для многих?!.) практически невозможно. Обычно, их «просто дарят в подарок – бесплатно?!.».
Уникальность применения этого типа технологий заключается в том, что принципиально исключается возможность конкуренции с разработчиком. Примерами могут служить:
1. технологии формирования сознания, нуждающиеся в постоян-ном обновлении (сознание быстро привыкает к внешнему воздействию, и прекращение обновления механизмов этого воз-действия приводит к потере управляемости).
2. проект сетевого компьютера (рассредоточение его памяти в се-ти открывает разработчику всю информацию пользователя);
3. современные технологии связи в онлайновом режиме и мета-маркетинга.

Поскольку формирование сознания изменяет сам характер че-ловеческого развития (эффективным бизнесом становиться не преобразование мёртвых вещей и механизмов, которыми чело-вечество занималось с момента своего появления, а трансформация индивидуального и коллективного сознания), оно превратилось в самый выгодный бизнес в самом широком смысле этого слова.
Public Relations ХХI века начинают выполнять несвойственную им функцию, объяснять существующую ментальность и специфику восприятия действительности, что раньше было прерогативой вы-дающихся мыслителей.
Ещё в ХIХ веке основы общественных связей закладывали:
В. Вунд, З. Фрейд, Д. Уотсон, В. Скиннер. «Авангардная кон-цепция Public Relations» начинает заниматься осмыслением обще-ственной философии, объясняет причины возникновения тех или иных архетипов, психовирусов и виды их проявлений, донося результаты изысканий до сознания людей. Выясняется, что источника личной власти нет (до поры до времени), а сигнал есть. Третья сигнальная система.
Концептуальное восприятие личностью действительности есть ни, что иное, как метаинформационные шаблоны (матрицы), за-нявшие в определённом порядке «шкалу значимостей, ценностей, убеждений, принципов».
Общество регулярно, используя коммуникативные технологии, (в «PRосторечье» – манипуляции) создаёт эти шаблоны - образцы поведения, в зависимости, от которых человек чувствует себя либо ничтожным, либо значительным.
Внутренний конфликт (на самом деле других и не бывает) - наш ежедневный спутник с детства. Жить, чувствуя себя потерянным, под гнётом какого-либо страха – это состояние затянувшегося юношества. Это - отсутствие собственной ответственности. Всё сделают «хорошие» дяди и тёти…(спонсоры, инвесторы, доктора).
Взрослея, человеку приходилось подчиняться – «ты должен…», «тебе следует…», «тебе необходимо сделать…», делать то, что при-нято, с тем, чтобы мы в свою очередь были приняты (Надо ? Должно ? Хочу ? Могу ? Есть?!.).
В своё время, человек не осознавал тот слабый гипноти-ческий транс, в котором он находился и действовал. Он воспринимал как должное такие вещи как «Это надо делать так-то» и т.п.
Рискуя изредка заглянуть внутрь себя, для того чтобы обнару-жить наши истинные эмоции, чувства и стремления. Желание «броситься в неизвестное» рассматривается как опасная глупость.
При появлении желаний или эмоций, конфликтующих с норма-ми общества, человека легко ставили на место: «Ты ещё совсем маленький! Да, что ты понимаешь (в демократии?)! Знай своё ме-сто!» и т.д. и т.п.

Нам постоянно пытаются объяснить, «…что свободы выбора нет, но есть переживание невозможности этой свободы выбора или переживание любви…». (ЕЭП или ЕС? Есть только два достойных кандидата?).

Испытав силу этого социального давления, необходимость в поддержке со стороны родителей, учителей друзей, человек уже в юности довольно быстро освоили и нормы и правила и культуру.
В течение многих лет мы бываем настолько загипнотизирован-ными культ_ урологическими (культурными, идеологическими, политическими) доктринами, что не в состоянии видеть ничего, кроме того, что нам вменяют делать (надо – должно…), преподнося это как единственную нашу возможность!
Как считают специалисты «…речь идёт о так называемой асим-метричной и однонаправленной циркуляции сакральных идеологических посланий и акритичных культурных кодах. Задачами последних является «генерализация», «глобализация» человека и «создание единого мышления» в виде матрицы…».
Сутью этих посланий чаще всего являются деньги (или фан-тики) и всё, что с ними связанно. На этой основе своё развитие получают такие «священные» темы как собственность и обладание ценностями как пути к счастью. Посредством глобализации ры-ночной культ-урологии неолиберальная система пытается возвести рынок до уровня привилегированной системы регулирования социальных отношений и единой для всех народов культурной матрицы. «Владеть чем-либо значит - Существовать».

Конструирование действительности с помощью управ-ляемых «фильтров», а по сути «барьеров» основная задача различных специалистов – профессионалов ССМК – создателей сценариев массовой коммуникации (не путать со СМИ).
Создаваемые профессионалами «мыслеформы», «стереотипы», «блоки» не пропускают безграничный поток информации в созна-ние. Они фильтруют любую другую информацию и энергию.
В этом смысле было бы правильнее говорить о «Культ – Уроло-гии», т.к. культура (и различные этические правила) требует от че-ловека огромных жертв: подчинение необходимости; подавления агрессивного комплекса; ограничений в сексуальной жизни и т.п.
Одна из задач культуры, по мысли Фрейда (см. его работу «Не-удовлетворённость культурой») – мобилизовать все свои силы, чтоб «поставить предел агрессивным первичным позывам человека». Следует обратить внимание на особое положение: культура не изменяет человека, не воспитывает в нём чувство социальной ответственности, а лишь «ставит предел» агрессивности.
В этой связи человеку сложно ощущать себя «осчастливленным культурой». По мысли Фрейда происходит подмена счастья гаран-тированной безопасностью.

Символика освобождения пронизывает все мировые религии.
Символы освобождения (независимость, самостоятельность, иногда от собственной ответственности), родственны символам развития. Они означают уничтожение препятствий, освобождение от детских и юношеских иллюзий и комплексов, от отождествления с различными «ролями» (или культурными [па]ролями), которые люди играют в жизни, с «масками», которые мы одеваем, с нашими «идолами» и другими видами «Культ – Урологии».
Таким образом, при отсутствии видимого внешнего врага общество всегда находит суррогат - внутреннего врага (и, наоборот).
При этом, сохраняется контроль псевдобольшинства над псевдоменьшинством – смотри историю сверхдержавы СССР.
Вот тут-то начинает разваливаться коллективное «зеркало» соз-нания, так как в основе взаимодействия здоровых личностей лежит цельность собственного «я» или способность (мы)слить - смотри историю «здоровых личностей» на территориях бывшего Советского Союза.

PR XXI века предполагает общение (в том числе и с Богом Выс-шим Сознанием, Космическим Духом и т.д. и т.п.) без посредников. Без(С?) посредников - «трубопроводов» без «Wow!» и компании никак не обойтись?!.
Но даже - «Иконостас напоминает, что человек не всегда может общаться с Богом прямо и непосредственно, но через помощь из-бранных друзей Божьих, почитание которых приводит к Богу».

Не вдаваясь в подробности жизни здоровых личностей, можно выделить борьбу за здесь и сейчас – красный PR, борьбу за ресурсы – желтый PR, борьбу за территорию – черно-белый PR, борьбу за признание при жизни (запад) или после смерти (восток) – синий PR.
Так как мышление или способность [мы]слить – это инструмент желания, при помощи которого оно исполняется, хочется вспом-нить великого соотечественников В.И. Вернадского и Г. И. Гурджиева, который подарил западу зеленый PR или борьбу здоровой неличности за экологию разума или цельность нашего «Я».
Деньги - это, прежде всего время, время конвертации «мы» в «я», и когда время СССР истекло, красные червонцы остались у большинства на руках, после 11 сентября желтый PR Европы обрел (напоминаем - после войны в Югославии евро резко упал в цене) второе дыхание.
Данная prОПИСЬ или конвертация «мы» в «я», «я» в «мы» в ХХI веке и становится ключевым элементом – эффектом (в)меняемого изображения истории мира. В публичном синематографе жиз-ни и задается кардинальный вопрос: Кто PсихоRежиссер твоего мира – красный?!. желтый?!. черно-белый?!. синий?!. зеле-ный?!. pr. Кто?

Рассматривать факты и факторы следует через призму инди-видуальности, где индивидуальное (мы – слить!) противостояние объективному миру возможно лишь для индивидов, наделенных силой, умом, разумом, жизненной аг-рессией.

К сожалению, средним «одомашненным приматам», а их подав-ляющее большинство, включая многих политиков, необходимо конгломерирование, матрицированное, функциональное самопри-числение (дом – соседи – жэк – фирма - клуб – партия), даже если оно уменьшает, ущемляет их индивидуальные возможности духа, жизни, но их конформистские мотивации (надо – должно…) и деятельность тысячелетиями определяли суть фактиче-ской Истории.
Базовые принципы классического PR, сформулированные Сэ-мом Блэком, коротко обозначают эту суть как «установление гармоничных отношений между людьми», и, как следствие и условие этих отношений, - «открытость и полную информированность».
По большому счёту от реализации этих двух «простеньких» ус-тановок с помощью PR-антивируса для психики вполне хватает для дальнейшего роста, повышения эффективности, достижения новых результатов, как каждого отдельного человека, так и общества в различных его проявлениях (отдельных фирм, государств, и человечества в целом).

Краткий словарь для размышлений о ПР:
ПР-авда;
ПР-аво;
ПР-аво-Славие;
ПР-авительство;
ПР-езидент;
П+Резидент (Россия)
ПР-е(И)ступление;
ПР-Еда-ть
ПР-и-Быль;
ПР-о-Рок;
ПР-оповедь;
ПР-ости;
ПР-Ода-жа;
ПР-Одолжение следует… по-Вашему - ВЫБОР(ы)У.

P.S. Вариант названия:

«PR-терроризм как фактор угрозы корпоративной
(национальной) безопасности».